【案例三四六】

其他科別案例

摘要

依病歷紀錄，已多處肝轉移，且依其腫瘤部位，以4 個照野應可達到效果，無法顯示給付之正當性。
費用年月 --- 類 別 門診
性 別 男性 年 齡 ---
診 斷

乙狀結腸惡性腫瘤。

 科 別 放射腫瘤科

爭議標的
(醫令代碼)
爭議申請量
審議結果
理 由
撤銷
駁回

撤銷 另 核
直線加速器遠隔照射治療，每一複雜照野（36012B） 20   20  

查卷附資料，為102Q1 放射線治療專案立意抽審之爭議案件，○○○1人2案，依病歷紀錄，確如健保署審核意見所載，因已多處肝轉移，且依其腫瘤部位，以4 個照野應可達到效果，均無法顯示需給付所請直線加速器遠隔照射治療，每一複雜照野（ 36012B）

費用之正當理由，原核定並無不合，應予維持。