診斷為「職業性氣喘」，惟其肺功能檢查結果為肺呼

吸量在正常範圍，無再施行支氣管擴張劑試驗之理

由。

案 由：○○○醫院因申領保險對象○○○XX年XX月

份門診診療費用給付事件。

主 文：申請審議駁回。

事 實：申請人以其申領保險對象○○○胸腔內科門診

診療費用給付，係根據患者病情需要為由，不服中央

健康保險局台北分局不予給付之複核，乃申請審議到

會，請准予給付。

審定理由：

關於核刪一氧化碳肺瀰散量測定部分：本部分業經中

央健康保險局以八十五年十一月八日以健保醫字第八

五○一七三○○號函知本會，同意補付，則本件申請

審議標的已不存在，應不予受理。

其餘關於核刪支氣管擴張劑試驗部分：本會經審查申

請人所送保險對象○○○（男性，五十三歲）之病歷

記載，其診斷為「職業性氣喘」，查其所附病歷，肺

功能檢查結果：「The spirometry is within normal 

limit」，無法顯示需施行支氣管擴張劑試驗之必要，

原核定並無不當，申請審議應予駁回。至申請人所詢

有關「如何鑑定職業性氣喘」疑議乙節，按若肺功能

正常，而欲知是否因週遭環境引起的氣喘，應施行

Bronchial Provocation Test （支氣管激發試驗 ）及

Chest X-ray以確認有無Interstial fibrosis或是其他不正常

旳肺部陰影，併予敘明。