之研究，比較以lansoprazole為基礎之三合療法

與傳統的bismuth三合療法，對於國人幽門曲狀

桿菌的除菌效果、潰瘍癒合率、副作用比率、

以及費用之高低。在研究期間，共有53位幽門

曲狀桿菌陽性之消化性潰瘍患者，隨機分成二

組： 第一組(N=26) 接受lansoprazole為基礎之三

合療法 ( lansoprazole 30 mg一天二次，

amoxicillin 500mg一天四次，及clarithromycin 

500 mg一天二次共一週，而後給予ranitidine 

150mg一天二次共7週 )；第二組 ( N=27) 則接受

傳統bismuth三合療法 ( colloidal bismuthsubcitrate 

120 mg一天四次， metronidazole 250 mg一天四

次，及tetracycline 500mg一天四次共二週，而後

給予ranitidine 150 mg一天二次共6週)。在治療8

週後，以胃鏡追蹤潰瘍癒合情形，以及幽門曲

狀桿菌是否被根除。結果：第一組共有25人完

成追蹤與治療，第二組共有26人完成追蹤，25

人完成治療，對幽門曲狀桿菌的除菌率，二組

並無差異(per protocol: 76% vs 72%，intention to 

treat: 76% vs 69 %，P>0.05 )，潰瘍癒合率亦無差

異(per protocol: 88 % vs 84 %，intention to treat: 

88 % vs 85 %，P>0.05)；藥物遵從性方面亦無差

異( 0% vs 3.7% );但在副作用發生率方面

lansoprazole組較bismuth組為低，分別為8%及

50% ( P< 0.05 );而在8週之治療費用方面: 

lansoprazole組為4596元, 而bismuth組則為3169

元,二組有顯著之差異。結論：本研究顯示：(1)

以lansoprazole為基礎之新三合療法與傳統

bismuth三合療法治療國人幽門曲狀桿菌陽性之

消化性潰瘍，在除菌率及潰瘍癒合率上，二組

並無差異；(2)在副作用發生率方面，以

lansoprazole為基礎之新三合療法較低,但其花費

較高。